Roland Garros, nouvelle délibération adoptée
24 avril 2013Le Conseil de Paris a adopté mardi une nouvelle délibération concernant l’extension et la modernisation de Roland-Garros, la précédente ayant été jugée illégale. Le Conseil avait voté en juillet 2011 une délibération autorisant la Ville à signer avec la Fédération française de Tennis (FFT) une convention encadrant le projet de «Nouveau Roland-Garros». Cette délibération a été jugée illégale par le tribunal administratif de Paris le 28 février dernier, pour motif que l’information des conseillers de Paris au moment du vote n’avait «pas été suffisante» et que le taux de redevance demandée par la Ville à la FFT était «manifestement trop faible au regard des avantages de toute nature consentis». La Ville a fait appel de ce jugement, mais a quand même soumis au vote des élus mardi une délibération faisant droit aux demandes de la justice administrative, à savoir qu’elle informe de manière plus complète les élus, et revoit à la baisse les conditions accordées par la Ville à la FFT.
La durée de la future convention est réduite de 99 à 50 ans, et la FFT a renoncé à une indemnité de 20 millions d’euros en cas de blocage irrémédiable et définitif du projet. Le groupe EELV au Conseil de Paris, hostile au projet défendu par la FFT et la Ville, s’est dit déçu de cette nouvelle délibération, qui «fait fi de l’engagement pris il y a un mois par le Conseil de Paris de réaliser rapidement une contre-expertise pour recouvrir partiellement l’A13, conformément au souhait de nombreuses associations, afin d’épargner le jardin des serres d’Auteuil». Plusieurs associations de défense de la nature et du patrimoine critiquent le projet de la FFT et avancé un projet alternatif, qui permettrait de préserver les serres en couvrant partiellement l’autouroute A13. La ville a demandé à la FFT la réalisation d’une expertise indépendante sur ce projet, mais a exprimé de nouveau son approbation pour le projet actuel dans la délibération votée mardi. Les associations ont annoncé leur intention de déposer un recours contre la nouvelle délibération.