Jannik Sinner : «Je comprends les joueurs qui parlent de boycott, il faut bien commencer quelque part»

Vainqueur à Monte-Carlo et Madrid, Jannik Sinner compte poursuivre au Masters 1000 de Rome son impressionnante moisson. Avant son entrée en lice, le n°1 mondial, questionné sur le sujet, a partagé son point de vue, quant à un éventuel boycott des Grands Chelems, en raison, d’après les joueurs, d’une réévaluation insuffisante des dotations .

Certains joueurs ont évoqué un éventuel boycott des Grands Chelems si des accords ne sont pas conclus, notamment sur le “prize money”. Quelle est votre position ?  

Les Grands Chelems sont les tournois les plus importants et les plus prestigieux de notre calendrier. Mais c’est surtout une question de respect, vous voyez… Parce que je pense que nous donnons beaucoup plus que ce que nous recevons. Et ce n’est pas seulement pour les meilleurs joueurs, c’est pour nous tous. Chez les hommes comme chez les femmes, nous sommes très unis là-dessus. Je crois que le top 10 masculin et le top 10 féminin ont écrit une lettre. Ce n’est pas agréable de voir qu’après un an, nous ne sommes même pas proches d’une conclusion sur ce que nous souhaiterions. Dans d’autres sports, si les meilleurs athlètes envoient des lettres importantes, je crois sincèrement que dans les 48 heures, ils obtiennent non seulement une réponse, mais aussi une réunion. Bien sûr, on parle d’argent, mais le plus important, c’est le respect, et nous ne le ressentons tout simplement pas. Je pense que nous, les joueurs, sommes aussi un peu déçus des résultats de Roland-Garros, par exemple. On verra ce qui arrive. Dans les deux prochaines semaines, nous connaîtrons les dotations pour Wimbledon. Nous espérons vraiment que ce sera mieux. Et puis, bien sûr, il y aura l’US Open. Donc je comprends les joueurs qui parlent de boycott, car il faut bien commencer quelque part. Cela fait très longtemps que ça dure. On verra pour la suite.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par So Tennis (@sotennis)

Étant donné vos ambitions, seriez-vous prêt à ne pas disputer à un Grand Chelem si vous n’obteniez pas le respect évoqué ?  

C’est difficile à dire. Je ne peux pas prédire l’avenir. Mais en même temps, je crois qu’il faut bien commencer quelque part. Je regarde les conférences de presse et je ne suis certainement pas le seul à penser ça. C’est la première fois que j’ai l’impression que les joueurs sont tous dans le même cas et partagent le même point de vue. Je pense que c’est juste, car sans les joueurs, il n’y a pas de tournois. En même temps, nous respectons les tournois car ils nous font grandir en tant qu’athlètes.

Y a-t-il une priorité, pour vous, entre ces deux événements majeurs que sont Rome et Roland-Garros ?  

Le titre le plus grand et le plus important sera toujours un Grand Chelem. Ce sera Paris. J’espère y être au sommet de ma forme physique et mentale. Bien sûr, le tournoi qui arrive ici est très important pour moi. J’ai eu d’excellents résultats sur terre battue, surtout cette année. Cela me donne confiance. En même temps, il faut savoir gérer son corps et son esprit de la bonne manière. Nous avons décidé de nous reposer un peu plus ici, et on verra ce que ça donne.

Rédaction